C建筑工程公司原有从业人员650人,为减员增效,2009年3月将从业人员裁减到350人,质量部、安全部合并为质安部,原安全部的8名专职安全管理人员转入下属二级单位,原安全部的职责转人质安部,具体工作由2人承担。 2010年5月,C公司获得某住宅楼工程的承建合同,中标后转包给长期挂靠的包工头甲某,从中收取管理费。2010年11月5日,甲找c公司负责人借用起重机,吊运1台800kN·m的塔式起重机组件,并借用了有A类汽车驾驶执照的员工乙和丙,2010年11月6日中午,乙把额定起重量8t的汽车式起重机开到工地,丙用汽车将塔式起重机塔身组件运至工地,乙驾驶汽车式起重机开始作业,C公司机电队和运输队7名员工开始组装塔身。当日18时,因起重机油料用完且天黑无照明,丙要求下班,甲不同意。甲找来汽油后,继续组装。20时,发现塔式起重机的塔身首尾倒置,无法与塔基对接。随后,甲找来3名临时工,用钢绳绑定、人拉钢绳的方法扭转塔身,转动中塔身倾斜倒向地面,作业人员躲避不及,造成3人死亡、4人重伤。 事故告诫我们,建筑施工企业和现场应建立安全生产管理体系,加强施工方案的管理,落实安全技术交底及员工培训,加强应急管理措施。 根据以上场景,回答下列问题: 1.确定此次事故类别并说明理由。 2.指出C公司主要负责人应履行的安全生产职责。 3.请简述塔式起重机安装专项施工方案的内容。 4.简述生产经营单位的应急预案编制程序。
发布时间:2021年11月09日 22:05 中迅网校 阅读量:942

C建筑工程公司原有从业人员650人,为减员增效,2009年3月将从业人员裁减到350人,质量部、安全部合并为质安部,原安全部的8名专职安全管理人员转入下属二级单位,原安全部的职责转人质安部,具体工作由2人承担。
2010年5月,C公司获得某住宅楼工程的承建合同,中标后转包给长期挂靠的包工头甲某,从中收取管理费。2010年11月5日,甲找c公司负责人借用起重机,吊运1台800kN·m的塔式起重机组件,并借用了有A类汽车驾驶执照的员工乙和丙,2010年11月6日中午,乙把额定起重量8t的汽车式起重机开到工地,丙用汽车将塔式起重机塔身组件运至工地,乙驾驶汽车式起重机开始作业,C公司机电队和运输队7名员工开始组装塔身。当日18时,因起重机油料用完且天黑无照明,丙要求下班,甲不同意。甲找来汽油后,继续组装。20时,发现塔式起重机的塔身首尾倒置,无法与塔基对接。随后,甲找来3名临时工,用钢绳绑定、人拉钢绳的方法扭转塔身,转动中塔身倾斜倒向地面,作业人员躲避不及,造成3人死亡、4人重伤。
事故告诫我们,建筑施工企业和现场应建立安全生产管理体系,加强施工方案的管理,落实安全技术交底及员工培训,加强应急管理措施。
根据以上场景,回答下列问题:
1.确定此次事故类别并说明理由。
2.指出C公司主要负责人应履行的安全生产职责。
3.请简述塔式起重机安装专项施工方案的内容。
4.简述生产经营单位的应急预案编制程序。

查看答案

分享到:

上一题:5月19日,某教学楼工程施工现场在混凝土浇筑过程中,发生模板坍塌事故,造成6人死亡、18人受伤,直接经济损失357万元。该教学楼为框架结构,建筑面积11800m2,事故发生的部位是教学楼中部的共享大厅,该大厅是一个高度为16.5m,进深为15m,长边侧为32.4m,短边侧为18m的环形空间。建设单位委托W公司负责工程招标、发包、合同签署,并履行经济与法律责任。工程通过邀请招标的形式,确定A建筑公司为工程总承包单位,并履行了工程招投标备案登记。由于W公司未交够土地转让金,直到事故发生前也没有取得施工许可证。2006年2月,W公司又以无法按期完成建设任务为由,在未经A建筑公司同意并解除工程承包合同的情况下,强行将校区工程中的教学楼等工程违法发包给B建设公司,且未进行招投标和备案登记。B建设公司又将该工程违法转包给无项目经理执业资格的包工头。 该教学楼工程于3月1日开工建设,3月下旬,这名包工头雇用了1名具备执业资格的人员担任现场负责人,并在现场搭设脚手架进行作业。5月19日晚,现场负责人组织施工人员开始进行大厅柱梁板混凝土浇筑,21时左右,完成了柱和部分主梁混凝土的浇筑。此时,模板及支架突然发生坍塌,在模板上进行混凝土浇筑作业的24名施工人员随之坠落,并埋入废墟中。 根据事故调查和责任认定,对有关责任方作出以下处理:项目经理、现场负责人、项目监理工程师等3名责任人移交司法机关依法追究刑事责任:施工单位董事长、副经理、部门负责人等9名责任人分别受到相应经济处罚或记过、通报批评等行政处分;建设、施工、监理等单位分别受到罚款、降低施工资质等行政处罚。 根据以上场景.回答下列问题: 1.项目安全生产投入应包括哪几方面费用? 2.针对该企业现状,提出防范生产安全事故的建议。 3.脚手架在哪些情况下应进行验收? 4.应急演练的实施包括哪些内容? 下一题:C企业是建筑施工企业,D公司是化工企业,E公司是D公司的子公司。2015年7月,C企业承接E公司的化工技改项目。2015年8月9日10时,C企业、E公司作业人员在常压容器顶部平台进行氧炔气割作业时,引爆容器内残余可燃气体,导致容器爆炸,平台上4名人员随容器腾空十多米后坠落地面。现场人员在第一时间无法了解爆炸情况,慌乱间大多四散逃离。E公司现场作业负责人马上组织抢救,因现场无担架,抢险人员忙乱中用肩背手抬的方式运送4名高处坠落人员,4人在被送往医院途中停止呼吸,后经医务人员抢救无效死亡。死亡人员中有C企业3人、E公司1人。由于C企业总部设在远离事故现场的外省,在事故发生后,C企业和D公司、E公司沟通不畅,产生误解,致使C企业与D公司、E公司对立。 事故调查发现: (1)C企业、D公司、E公司都具有相应资质。 (2)事故前C企业工程负责人召集在现场学习气割的C企业的2名非专业人员和E公司设备员,与其一起登上常压容器顶部平台进行切割作业。 (3)负责施工的是C企业的分公司。该分公司未设立安全生产管理机构,在现场有30名作业人员,其中1人持有安全员证书,但没有此人从事安全工作的记录。 (4)事故容器于2015年8月2日停运、排空,吹扫置换。 (5)C企业无法提供动火前的检测报告书。 (6)C企业与E公司签订的施工合同中,合同价低于定额标准20%,且将安全生产所需费用列入让利条件。 (7)C企业无相关动火作业的应急预案。 根据以上场景.回答下列问题: 1.根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,简要说明报告该起事故应包括的内容。 2.提出上述常压容器焊接作业的安全技术措施。 3.企业应对各类危险因素采取监控措施,监控措施包括哪些? 4.简述事故风险分析的主要内容。
相关试题
重要提醒
检测到您的账号已在其他设备登录,
请重新登录
退出登录重新登录