1.监理合同（草案）部分内容的几条均不妥。因为：
（1）建设工程监理的性质是服务性的，监理单位和监理工程师不能成为任何施工单位所负责工程的承保人或保证人。若将设计、施工出现的问题与监理单位直接挂钩，这与监理工作的性质不符。
（2）监理单位与建设单位和施工单位是相互独立、平等的三方。为了保证监理单位的独立性与公正性，监理单位不得承包工程，不得经营建筑材料、构配件和建筑机械、设备。在合同中若写入上述条款，势必将监理单位的经济利益与施工单位的利益联系起来．不利于监理工作的公正性。
（3）第（3）条中对于施工期间施工单位发生施工人员伤亡，《中华人民共和国建筑法》第四十五条规定：“施工现场安全由建筑施工企业负责。”监理单位的责、权、利主要来源于建设单位的委托与授权，建设单位并不承担相应责任，合同中要求监理单位承担也是不妥的。
（4）《公路工程标准施工监理招标文件》（2018年版）中通用合同条款11.1.2条规定：监理人发生违约情况时，委托人可向监理人发出整改通知，要求其在限定期限内纠正；逾期仍不纠正的，委托人有权解除合同并向监理人发出解除合同通知。监理人应当承担由于违约所造成的费用增加、周期延误和委托人损失等。
2.若该合同是一个有效的经济合同。应满足以下基本条件：
（1）主体资格合法，即建设单位和监理单位作为合同双方当事人，应当具有合法的资格。
（2）合同内容应合法，即其内容应符合国家法律、法规，真实表达双方当事人的意思。
（3）订立程序合法、形式合法。
3.最后确定的监理合同的主要条款，符合建设工程监理规定中对监理合同内容的要求。