【案例4】背景资料：某火力发电厂建设工程总投资额50000万元。公开招标阶段，共有A、B、C、D、E五家承包商拟参与投标。经资格预审，E公司因是民营企业而被取消投标资格。E公司提出抗议，但未被采纳。评标委员会由8人组成，全部由建设单位的领导和一名工程技术人员组成。评标答疑过程中，C公司讲到一台主要设备吊装方案时，拟采用两台50t汽车起重机抬吊，设备最重件净重80t，C公司计算出的计算载荷是96.8t，若均匀分配，正好与两台吊车最佳站位时的额定满负荷相等，遭到评委的质疑。该工程最终由D公司中标。在锅炉受热面安装时，由于锅炉受热面炉前水冷壁上段4片管排到货延期，导致炉前水冷壁安装进度滞后。为此项目部及时调整锅炉受热面的组合安装顺序，修改完善锅炉受热面安装施工方案，并紧急协调15名施工人员支援锅炉受热面的组合安装工作，对施工人员重新进行分工，明确施工任务和责任，保证了锅炉受热面按期完成。【问题】1.请列出计算式，分析判断评委对C公司吊装方案的质疑是否合理？

当前位置 > 二级建造师 > 模拟试题 > 机电工程

发布时间：2024年04月28日 16:05 中迅网校阅读量：157

【案例4】背景资料：
某火力发电厂建设工程总投资额50000万元。
公开招标阶段，共有A、B、C、D、E五家承包商拟参与投标。经资格预审，E公司因是民营企业而被取消投标资格。E公司提出抗议，但未被采纳。评标委员会由8人组成，全部由建设单位的领导和一名工程技术人员组成。
评标答疑过程中，C公司讲到一台主要设备吊装方案时，拟采用两台50t汽车起重机抬吊，设备最重件净重80t，C公司计算出的计算载荷是96.8t，若均匀分配，正好与两台吊车最佳站位时的额定满负荷相等，遭到评委的质疑。
该工程最终由D公司中标。在锅炉受热面安装时，由于锅炉受热面炉前水冷壁上段4片管排到货延期，导致炉前水冷壁安装进度滞后。为此项目部及时调整锅炉受热面的组合安装顺序，修改完善锅炉受热面安装施工方案，并紧急协调15名施工人员支援锅炉受热面的组合安装工作，对施工人员重新进行分工，明确施工任务和责任，保证了锅炉受热面按期完成。
【问题】
1.请列出计算式，分析判断评委对C公司吊装方案的质疑是否合理？

查看答案

分享到：

上一题：【案例3】背景资料：安装公司承接某工业厂房蒸汽系统安装，系统热源来自两台蒸汽锅炉，锅炉单台额定蒸发量12t/h，锅炉出口蒸汽压力1.0Mpa，蒸汽温度195℃。蒸汽主管采用Φ219×6mm无缝钢管，安装高度H+3.2m，管道采用70mm厚岩棉保温，蒸汽主管全部采用氩弧焊焊接。项目部根据施工图纸和施工进度编制了设备、材料供应计划。在材料送达施工现场时，施工人员按规定对设备、材料的数量质量等进行了验收。安装公司进场后，编制了施工组织设计和施工方案。在对蒸汽管道支、吊架安装（见下图）设计交底时，监理工程师要求修改滑动支架高度、吊架的吊点安装位置。锅炉受热面采用横卧式组合，进行吊装时构件发生了失稳。施工单位及时进行了处理，没有产生严重后果。蒸汽管道安装完毕后，技术人员编制了相应的吹扫方案。方案中提到：在管道系统压力试验及保温前，用流速20m/s的大流量蒸汽，采取一次吹扫多根的方法进行吹扫。方案被项目经理否定，要求修改。【问题】1.锅炉受热面失稳的主要原因是什么？可以采取哪些预防措施？下一题：【案例5】背景资料：A公司中标某新能源公司的48MW风电工程，共计安装3.2MW风力发电机组15台，风机轮毂中心高度为90m。工程内容包括：风机基础、场区道路、升压站、集电线路、风电机组安装（塔筒、机舱、叶轮）、箱式变压器安装及其他附属工程。风机部件中机舱的重量最大为101t。A公司将风电机组吊装分包给了具有资质的B公司。风机基础设计为重力锚栓基础，风场属于典型的山地风场，风机沿山脊布置。风机的主要技术参数，见下表。吊装方案中，主吊采用1台履带起重机（450t）。现场设备安装卸货及机械转场使用3台辅助机械：2台汽车起重机、1台履带起重机。B公司项目技术负责人根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》，编制了风力发电机组吊装安全专项方案，经B公司内部审核完毕后，报监理工程师和建设单位审批。监理工程师告知风机吊装方案必须要经过专家论证后方可实施；同时指出方案中缺失监视和测量设备计划，风机基础验收的内容无量化指标。在风机基础施工之前，建设单位已委托有资质的第三方对基础周围进行了地质勘探，地基土承载力为0.2MPa（20t/m²）。吊装方案中计算出的吊车站位处的接地比压为18t/m²，小于地基土的承载力。认为不需要进行地基承载力试验。在风机吊装前，B公司项目技术负责人向现场管理人员进行了方案交底，双方签字确认。【问题】1.编制的风力发电机组吊装安全专项方案是否需要进行专家论证？说明理由。2.吊车站位处（吊装平台）是否需要进行地基承载力试验？说明理由。