【案例1】背景材料:某火力发电厂建设工程总投资额50000万元。公开招标阶段,共有A、B、C、D、E五家承包商拟参与投标。经资格预审,E公司因是民营企业而被取消投标资格。E公司提出抗议,但未被采纳。评标委员会由8人组成,全部由建设单位的领导和一名工程技术人员组成。评标答疑过程中,C公司讲到一台主要设备吊装方案时,拟采用两台50t汽车起重机抬吊,设备最重件净重80t,C公司计算出的计算载荷是96.8t,若均匀分配,正好与两台吊车最佳站位时的额定满负荷相等,遭到评委的质疑。该工程最终由D公司中标。在锅炉受热面安装时,由于锅炉受热面炉前水冷壁上段4片管排到货延期,导致炉前水冷壁安装进度滞后。为此项目部及时调整锅炉受热面的组合安装顺序,修改完善锅炉受热面安装施工方案,并紧急协调15名施工人员支援锅炉受热面的组合安装工作,对施工人员重新进行分工,明确施工任务和责任,保证了锅炉受热面按期完成。【问题】1.E公司提出抗议是否合理?说明理由。2.本案例中评标委员会构成存在哪些问题?
发布时间:2024年04月28日 16:09
中迅网校
阅读量:130
【案例1】背景材料:某火力发电厂建设工程总投资额50000万元。公开招标阶段,共有A、B、C、D、E五家承包商拟参与投标。经资格预审,E公司因是民营企业而被取消投标资格。E公司提出抗议,但未被采纳。评标委员会由8人组成,全部由建设单位的领导和一名工程技术人员组成。评标答疑过程中,C公司讲到一台主要设备吊装方案时,拟采用两台50t汽车起重机抬吊,设备最重件净重80t,C公司计算出的计算载荷是96.8t,若均匀分配,正好与两台吊车最佳站位时的额定满负荷相等,遭到评委的质疑。该工程最终由D公司中标。在锅炉受热面安装时,由于锅炉受热面炉前水冷壁上段4片管排到货延期,导致炉前水冷壁安装进度滞后。为此项目部及时调整锅炉受热面的组合安装顺序,修改完善锅炉受热面安装施工方案,并紧急协调15名施工人员支援锅炉受热面的组合安装工作,对施工人员重新进行分工,明确施工任务和责任,保证了锅炉受热面按期完成。【问题】1.E公司提出抗议是否合理?说明理由。2.本案例中评标委员会构成存在哪些问题?
查看答案
参考答案:
1.E公司抗议合理。因为招标人非法限定投标人的所有制形式属于不平等招标。2.本案例评标委员会构成存在的问题有:1)评委不应是8人,应为5人以上单数组成;2)评标委员会不应全部是建设单位人员,还应有从专家库中随机抽取的专家;3)评委专家缺经济专家;4)技术和经济专家人数未达到评委总人数的2/3以上。