某县烟花爆竹有限公司(以下简称甲公司)新建烟花爆竹生产区因不具备生产烟花爆竹条件,未取得安全生产许可证,成为闲置厂区。 2014年,甲公司将该生产厂区出租给朱某和李某。承租后。朱某在原有1、2、3号库房之间的空地上分别搭建了A、B、C、D、E共5个简易工棚。李某在1号库房南侧及西侧和围墙之间分别搭建了F、G、H共3个简易工棚。 朱某、李某冒用多家生产厂家的注册品牌进行烟花爆竹的生产和销售,主要产品有:双响、小礼花、多彩礼花、高空礼花。主要工序为:炮筒打中隔穿引线(外购)、装顶药(炸药与亮珠)、封口、装下药(发射药)、糊底(或装锯末压纸片)、装葙。 朱某雇有4个装药工、2个配药工分别在自建的5个简易工棚中进行操作,装项药(炸药与亮珠)操作工旁边有封口人员。装发射药操作工旁边有糊底与装箱等人员。由于场地限制,配药、装药、中转、封口、装箱等操作均在同一空间,相互间没有安全距离。 2016年2月14日,朱某、李某烟花爆竹厂区作业人员陆续开工。10时40分,由于未配发足够的防静电服,装药工吴某穿普通工服进入装药棚进行装药操作,导致南侧装药棚首先发生轰爆,瞬间引发东相邻的两个露天作业点,以及西北相邻的露天存药处和配药棚发生爆炸,又连环引起李某1号仓库内成品发生爆炸,仓库垮塌。紧接着配药棚、装药棚相继爆炸,导致朱某堆放在2号仓库的数千公斤亮珠和烟花爆竹成品、半成品发生爆炸,最后又引爆北边两个装药棚,整个厂区炸毁,造成10人死亡、7人受伤。 根据以上场景,回答下列问题: 1.简述此次事故报告的主要内容。 2.简要分析这起事故的原因。 3.请确定这起事故的性质,并说明理由。 4.针对该起事故的特点,提出整改措施。
发布时间:2021年11月10日 15:35 中迅网校 阅读量:926

某县烟花爆竹有限公司(以下简称甲公司)新建烟花爆竹生产区因不具备生产烟花爆竹条件,未取得安全生产许可证,成为闲置厂区。
2014年,甲公司将该生产厂区出租给朱某和李某。承租后。朱某在原有1、2、3号库房之间的空地上分别搭建了A、B、C、D、E共5个简易工棚。李某在1号库房南侧及西侧和围墙之间分别搭建了F、G、H共3个简易工棚。
朱某、李某冒用多家生产厂家的注册品牌进行烟花爆竹的生产和销售,主要产品有:双响、小礼花、多彩礼花、高空礼花。主要工序为:炮筒打中隔穿引线(外购)、装顶药(炸药与亮珠)、封口、装下药(发射药)、糊底(或装锯末压纸片)、装葙。
朱某雇有4个装药工、2个配药工分别在自建的5个简易工棚中进行操作,装项药(炸药与亮珠)操作工旁边有封口人员。装发射药操作工旁边有糊底与装箱等人员。由于场地限制,配药、装药、中转、封口、装箱等操作均在同一空间,相互间没有安全距离。
2016年2月14日,朱某、李某烟花爆竹厂区作业人员陆续开工。10时40分,由于未配发足够的防静电服,装药工吴某穿普通工服进入装药棚进行装药操作,导致南侧装药棚首先发生轰爆,瞬间引发东相邻的两个露天作业点,以及西北相邻的露天存药处和配药棚发生爆炸,又连环引起李某1号仓库内成品发生爆炸,仓库垮塌。紧接着配药棚、装药棚相继爆炸,导致朱某堆放在2号仓库的数千公斤亮珠和烟花爆竹成品、半成品发生爆炸,最后又引爆北边两个装药棚,整个厂区炸毁,造成10人死亡、7人受伤。
根据以上场景,回答下列问题:
1.简述此次事故报告的主要内容。
2.简要分析这起事故的原因。
3.请确定这起事故的性质,并说明理由。
4.针对该起事故的特点,提出整改措施。

查看答案

分享到:

上一题:南方某纸业公司采用废纸为原料,年用量35×104t;辅料主要有淀粉、施胶剂、助流剂、硫酸铝等。产品为瓦楞纸,年产量32×104t。拥有2个生产车间(一号车间和三号车间),5条生产线,其中一号车间3条,三号车间2条。生产设备主要有3800型单长网纸机3台,4600型叠网纸机2台,180t锅炉1台,2个生产车间各有2个行车,每个车间均设有污水处理系统净化处理生产过程的污水。每个车间内有空压机为车间输送压缩空气,并在每个车间内均设置1个5m3压缩空气罐。2车间共用一条蒸汽主管,分汽缸设置在锅炉房。 因污水处理系统调节池需例行年度清淤检修,更换池底堵塞或损坏的穿孔布气管。作业时先用污水提升泵抽至池内约0.3m深的淤泥处时,再下池用消防高压水人工清淤,边冲边抽污泥,这时采用通过格栅口临时设置的2台污泥泵抽至一号车间制浆塔处的平衡池,清淤后再后续更换损坏的穿孔布气管。 2019年2月11日,该纸业公司停机检修,环保部主任国某布置工作,要求一号车间班长莫某、三号车间班长陈某于2月15日组织人员进入污水调节池清污。一号车间污水调节池和三号车间污水调节池清污分别由莫某、陈某负责组织。 2月15日18时,化验员赵某在一号车间污水处理站发放一次性口罩、雨鞋雨衣、安全帽等劳保用品后离开,后又回到一号车间污水调节池平台上帮忙。19时30分左右,班长莫某组织一号车间环保部清洗工人魏某、熊某、李某、肖某、邹某、邓某、张某7人分组轮番下池清理作业:第一组下池作业的有魏某、熊某、李某、肖某4人,下池时间约为19时30分至21时05分;第二组下池人员是熊某、邓某、张某3人,时间约为21时15分至22时50分;第三组下池人员是邹某、肖某、魏某3人,约23时开始下池作业。环保部主任国某负责一号车间和三号车间污水调节池的巡查,一号车间班长莫某则负责一号车间污水调节池的巡查观察,韦某和余某负责看守池上两台泵机。第三组人员下池数分钟后,在23时8分前,位于一号车间污水调节池平台4号通气口处的韦某听到池内的邹某呼救,但未观察到具体位置,连也呼喊救人。恰逢这时到一号车间污水调节池平台上聊天的生某(邹某的丈夫)听到呼救,第一个下池救人;班长莫某在平台上指挥熊某、余某、李某下池救人(3人下池后很快晕倒),同时打电话给环保部文员袁某。随后,环保主任国某与黄某先后下池救人。国某自行爬出池口,出池后叫韦某打电话求救,但未拨通。23时13分,袁某赶到现场与三号车间班长陈某下池施救,莫某招来绳索,与袁某、陈某等人合力拉起池下5名伤者,其中包括下池救人的黄某。张某在事发现场于23时16分拨通120急救电话、23时17分拨通119电话求救,消防队员于23时25分到达现场,医护人员于23时30分到达现场。经消防队员与厂方员工的全力营救,共救出被困人员9人。其中,魏某、熊某、李某、肖某、邹某、余某、生某7人经现场抢救无效死亡,国某、黄某2人被送至市人民医院ICU进行全力救治。经医疗机构死因鉴定,7名死者均被诊断为职业性急性重度硫化氢中毒。事后经统计,7人死亡、2人受伤、直接经济损失约1200万元人民币。事故调查组按规定和程序,查明原因及作出性质认定。后经分析,该纸业公司污水调节池属于有限空间,调节池内曝气不均匀,存在连片未曝气淤泥区,未经曝气的淤泥中有机物酵解生成沼气,淤泥中的硫生成硫化氢压封于污泥中,清淤时消防高压水的剧烈扰动使硫化氢释放到池内空气中,浓度逐渐增高、扩散。 根据以上场景,回答下列问题: 1.说明事故的直接原因。 2.指出该厂都有哪些特种设备。 3.针对本案例中,作业人员在下池作业前,应当做好哪些措施? 4.针对本案例中,施救人员在下池施救前,应当做好哪些措施? 5.该纸业公司应如何整改? 下一题:某有限公司食品厂的生产厂房为局部2层建筑,建筑高度7.5m,是一座钢结构、砖砌围护、彩钢瓦屋顶的混合建筑。该公司主要配备有炭烤、蒸煮、油炸、调理食品等深加工生产流水线,厂区主要包括生食处理区、熟食处理区和冷藏车间。 其中,炭烤车间室内吊顶为双层不锈钢内夹层保温板(酚醛彩钢复合板),距地面高度3.6m,吊顶之上夹层高度2m,为工艺管线走廊。炭烤生产线由炭烤炉、传送链条、排烟设施等组成。排烟罩为不锈钢材质、内部布有U型隔油槽,置于炭烤炉的正上方。排烟罩上共设计有四组排烟管道竖直向上穿过夹层探出屋顶后沿水平向分别与四组引风机相连接。 2013年12月3日凌晨5时,调理食品厂当班生炭工巩某、随某及孙某等三人在炭烤车间内进行生产前的加炭火准备工作,简要的工作流程是生炭火、运炭火、启动排烟机、加炭、整理卫生等。5时45分,生炭工在往炭烤炉加炭过程中,发现炭烤车间内东起第一个排烟罩下的生炭燃起明火,明火通过排烟引风引燃了排烟罩及排烟管遣内的未及时清理的油渍,排烟管道内的火焰透过排烟罩上方夹层内管道上的检查孔引燃了厂房顶部的聚氨酯发泡保温层,火势借助该保温层迅速蔓延扩展引发火灾。发现情况后,在场工人们先是使用灭火器进行扑救,后来又拉出消防水带使用室内消火栓进行灭火,但一直未能有效控制住火势蔓延。最终因火势愈来愈大,在场工人们紧急撤离了现场。 此次火灾事故过火面积约900m2,炭烤间及与其相邻的预冷间、冷冻机房等厂房及厂房内设备损毁严重,事故造成5名员工死亡,4名员工受伤,直接经济损失约441.7万元。 根据以上场景。回答下列问题: 1.根据本次案例的描述分析本次事故发生的原因。 2.通过该事故,简述该公司应采取的防范措施。 3.简述该公司主要负责人的职责。 4.简述该事故调查报告的内容。
相关试题
重要提醒
检测到您的账号已在其他设备登录,
请重新登录
退出登录重新登录