【案例7】背景:
某工程,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同。经总监理工程师批准的施工总进度计划如图5-1所示(时间:月),各工作均按最早开始时间安排且匀速施工。
事件1:为加强施工进度控制,总监理工程师指派总监理工程师代表:(1)制订进度目标控制的防范性对策;(2)调配进度控制监理人员。
事件2:工作D开始后,由于建设单位未能及时提供施工图纸,使该工作暂停施工1个月。停工造成施工单位人员窝工损失8万元,施工机械台班闲置费15万元。为此,施工单位提出工程延期和费用补偿申请。
事件3:工程进行到第11个月遇强台风,造成工作G和H实际进度拖后,同时造成人员窝工损失60万元,施工机械闲置损失100万元,施工机械损坏损失110万元。由于台风影响,到第15个月末,实际进度前锋线如图5-1所示。为此,施工单位提出工程延期2个月和费用补偿270万元的索赔。
【问题】
1.指出图5-1中施工总进度计划的关键路线及工作F、M的总时差和自由时差。
2.指出事件1中总监理工程师做法的不妥之处,说明理由。
3.针对事件2,项目监理机构应批准的工程延期和费用补偿分别为多少?说明理由。
4.根据图5-1所示前锋线,工作J和M的实际进度超前或拖后的时间分别是多少?对总工期是否有影响?
5.事件3中,项目监理机构应批准的工程延期和费用补偿分别为多少?说明理由。
查看答案
参考答案:
1.关键路线有2条:B→E→H→I→K→P,A→C→H→I→K→P。
工作F的总时差为1个月,自由时差为0。
工作M的总时差为4个月,自由时差为0。
2.不妥之处:指派总监理工程师代表调配进度控制监理人员。
理由:不能将调配监理人员的工作委托给总监理工程代表。
3.(1)不应批准工程延期。理由:工作D暂停施工1个月,不影响总工期。
(2)应批准费用补偿8+15=23(万元)。理由:未能及时提供施工图纸属建设单位(非施工单位)责任。
4.(1)工作J实际进度拖后1个月,不影响总工期。
(2)工作M实际进度提前2个月,不影响总工期。
5.(1)应批准工程延期1个月。
理由:强台风影响为不可抗力(非施工单位原因);工作G实际进度拖后2个月,不影响总工期;工作H为关键工作(总时差为0),实际进度拖后1个月,影响工期1个月。
(2)项目监理机构应批准的费用补偿为0。
理由:强台风属于不可抗力,不可抗力期间的人员窝工、施工机械闲置、施工机械损坏均属于承包单位应该承担的责任,无需给予费用索赔。