【案例29】背景：某工程项目，建设单位通过招标选择了具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作，在实施过程中发生如下事件：事件1：暂估价中的安装专业工程采用两阶段招标法进行招标，第一阶段要求投标人提交带报价的技术建议和提交投标保证金，第二阶段：招标人向所有潜在投标人提供招标文件，投标人按照招标文件的要求提交包括最终技术方案和投标报价的投标文件。事件2：监理工程师发现招标文件中对联合体投标有如下要求：（1）联合体各方必须签订共同投标协议。（2）参加联合体投标的不影响再以自己名义单独投标。（3）联合体各方必须指定牵头人。（4）联合体中标的，可以以牵头人的名义与招标人签订合同。事件3：施工过程中出现了工程质量事故，造成2人死亡，5人重伤，直接经济损失50万。【问题】1．指出事件1中两阶段招标的不妥之处，并说明理由。2．指出事件2中招标文件的是否妥当，并说明理由。3．指出事件3中工程质量事故的等级，以及处理工程质量事故的主要依据有哪些。

发布时间：2024年04月18日 16:09 中迅网校阅读量：13

【案例29】背景：
某工程项目，建设单位通过招标选择了具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作，在实施过程中发生如下事件：
事件1：暂估价中的安装专业工程采用两阶段招标法进行招标，第一阶段要求投标人提交带报价的技术建议和提交投标保证金，第二阶段：招标人向所有潜在投标人提供招标文件，投标人按照招标文件的要求提交包括最终技术方案和投标报价的投标文件。
事件2：监理工程师发现招标文件中对联合体投标有如下要求：
（1）联合体各方必须签订共同投标协议。
（2）参加联合体投标的不影响再以自己名义单独投标。
（3）联合体各方必须指定牵头人。
（4）联合体中标的，可以以牵头人的名义与招标人签订合同。
事件3：施工过程中出现了工程质量事故，造成2人死亡，5人重伤，直接经济损失50万。
【问题】
1．指出事件1中两阶段招标的不妥之处，并说明理由。
2．指出事件2中招标文件的是否妥当，并说明理由。
3．指出事件3中工程质量事故的等级，以及处理工程质量事故的主要依据有哪些。

查看答案

分享到：

上一题：【案例28】背景：某工程项目，建设单位通过招标选择了具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作，在实施过程中发生如下事件：事件1：并在监理中标通知书发出后第45天，与该监理单位签订了委托监理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。事件2：在施工公开招标中，有A、B、C、D、E、F、C、H等施工单位报名投标，经监理单位资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。事件3：评标委员会由5人组成，其中当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术经济专家3人。事件4：评标时发现：B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由；D施工单位投标报价大写金额小于小写金额；F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求；H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。建设单位最终确定G施工单位中标，并按照《建设工程施工合同（示范文本）》与该施工单位签订了施工合同。【问题】1.针对事件1，指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处，并说明理由。2.针对事件2，在施工招标资格预审中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确？说明理由。3.针对事件3，指出施工招标评标委员会组成的不妥之处，说明理由。4.针对事件4，判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标？说明理由。下一题：【案例30】背景：某工程，建设单位委托监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作，并采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施过程中发生下列事件：事件1：项目监理机构在组织评审A、B、C、D、E五家施工单位的投标文件时发现：A单位施工方案工艺落后，报价明显高于其他投标单位报价；B单位投标文件的关键内容字迹模糊、无法辨认；C单位投标文件符合招标文件要求；D单位的报价总额有误；E单位投标文件中某分部工程的报价有个别漏项。事件2：为确保深基坑开挖工程的施工安全，施工项目经理亲自兼任施工现场的安全生产管理员。为赶工期，施工单位在报审深基坑开挖工程专项施工方案的同时即开始该基坑开挖。事件3：施工单位对某分项工程的混凝土试块进行试验，试验数据表明混凝土质量不合格。于是委托经监理单位认可的有相应资质的检测单位对该分项工程混凝土实体进行检测，检测结果表明，混凝土强度达不到设计要求，须加固补强。事件4：专业监理工程师巡视时发现，施工单位采购进场的一批钢材准备用于工程，但尚未报验。【问题】1.事件1中A、B、D、E四家单位的投标文件是否有效？分别说明理由。2.指出事件2中施工单位做法的不妥之处，写出正确做法。3.根据《建设工程监理规范》，写出总监理工程师处理事件3的程序。4.写出专业监理工程师处理事件4的程序。