【案例24】背景:
某建筑工程施工进度计划网络如图所示。施工中发生了如下事件:
事件1:A工作因设计变更停工10天。
事件2:B工作因施工质量问题返工,延长工期7天。
事件3:E工作因建设单位供料延期,推迟3天施工。在施工进展到第120天后,施工项目部对第110天前的部分工作进行了统计检查。
统计数据见下表。
【问题】
1.本工程计划总工期和实际总工期各为多少天?
2.施工总承包单位可否就事件1~3获得工期索赔?分别说明理由
3.计算截至第110天的合计BCWP值。
4.第110天的成本偏差CV值是多少?做CV值结论分析。
5.第110天的进度偏差SV值是多少?做SV值结论分析。
查看答案
参考答案:
1.本工程计划总工期=28+35+35+21+21=140天
实际总工期=140+10+7=157天。
2.施工总承包单位可否就事件1~3获得工期索赔的判定及其理由:
(1)事件1可以获得工期索赔。
理由:A工作是因设计变更而停工,应由建设单位承担责任,且A工作属于关键工作。
(2)事件2不可以获得工期索赔。
理由:B工作是因施工质量问题返工,应由施工总承包单位承担责任。
(3)事件3不可以获得工期索赔。
理由:工作虽然是因建设单位供料延期而推迟施工的,但E工作不是关键工作,且推迟3天未超过其总时差。
3.计算截至第110天的合计BCWP值如下表。
截至第110天的合计BCWP值为2900万元。
4.第110天的成本偏差CV=BCWP-ACWP=2900-2510=390万元。
CV值结论分析:由于成本偏差为正,说明成本节约了390万元。
5.第110天的进度偏差SV=BCWP-BCWS=2900-3710=-810万元。
SV值结论分析:由于进度偏差为负,说明进度延误了810万元。