【案例19】背景：某项目，为钢筋混凝土框架结构，工期为13个月，业主与施工单位按《建设工程施工合同（示范文本）》签订了工程施工合同，并委托一家监理单位进行施工阶段监理工作。在施工单位进入现场后，临时设施已搭设，材料、机具尚未进场，尚未破土动工之前，业主又提出将原设计中的基础做修改，为此，除另约定其工程费外，承包方提出以下索赔要求。（1）预计修改后基础施工时间比原设计基础施工时间增加2个月，故要求将原合同工期延长为15个月。（2）由于工期延长，业主应补偿承包方额外增加的现场费（包括临时设施费及现场管理费），其索赔额按：现场费索赔额=原现场费×（延长的工期／合同工期）。（3）由于工期延长，业主应补偿施工单位流动资金积压损失（按银行贷款利率计算）。【问题】对上述索赔要求应提出哪些评审意见？

当前位置 > 监理工程师 > 模拟试题 > 案例分析（土建）

发布时间：2024年04月18日 16:09 中迅网校阅读量：13

【案例19】背景：
某项目，为钢筋混凝土框架结构，工期为13个月，业主与施工单位按《建设工程施工合同（示范文本）》签订了工程施工合同，并委托一家监理单位进行施工阶段监理工作。在施工单位进入现场后，临时设施已搭设，材料、机具尚未进场，尚未破土动工之前，业主又提出将原设计中的基础做修改，为此，除另约定其工程费外，承包方提出以下索赔要求。
（1）预计修改后基础施工时间比原设计基础施工时间增加2个月，故要求将原合同工期延长为15个月。
（2）由于工期延长，业主应补偿承包方额外增加的现场费（包括临时设施费及现场管理费），其索赔额按：现场费索赔额=原现场费×（延长的工期／合同工期）。
（3）由于工期延长，业主应补偿施工单位流动资金积压损失（按银行贷款利率计算）。
【问题】
对上述索赔要求应提出哪些评审意见？

查看答案

分享到：

上一题：【案例18】背景：某工程，建设单位采用公开招标方式选择工程监理单位，实施过程中发生如下事件：事件1：建设单位提议：评标委员会由5人组成，包括建设单位代表1人、招标监管机构工作人员1人和评标专家库随机抽取的技术、经济专家3人。事件2：评标时，评标委员会评审发现：A投标人为联合体投标，没有提交联合体共同投标协议；B投标人将造价控制监理工作转让给具有工程造价咨询资质的专业单位；C投标人拟派的总监理工程师代表不具备注册监理工程师执业资格；D投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价。评标委员会决定否决上述各投标人的投标。事件3：监理合同订立过程中，建设单位提出应由监理单位负责下列四项工作：①主持设计交底会议；②签发《工程开发令》；③签发《工程款支付证书》；④组织工程竣工验收。事件4：监理员巡视时发现，部分设备安装存在质量问题，即签发了《监理通知单》，要求施工单位整改。整改完毕后，施工单位回复了《整改工程报验表》，要求项目监理机构对整改结果进行复查。【问题】1.针对事件1，建设单位的提议有什么不妥？说明理由。2.针对事件2，分别指出评标委员会决定否决A、B、C、D投标人的投标是否正确，并说明理由。3.针对事件3，依据《建设工程监理合同（示范文本）》，建设单位提出的四项工作分别由谁负责？4.针对事件4，分别指出监理员和施工单位的做法有什么不妥，并写出正确的做法。下一题：【案例20】背景：某污水处理厂项目采用经评审的最低投标价法进行评标。共有3个投标人投标，且3个投标人均通过了初步评审，评标委员会对开标确认的投标报价进行详细评审。评标办法规定，对提前竣工、污水处理成本偏差等因素进行价格折算。价格折算的办法如下：该工程招标工期为30个月，承诺工期每提前1个月，给招标人带来的预期收益为50万元。污水处理成本比招标文件规定的标准高的，每高一个百分点投标报价增加2％，每低一个百分点投标报价减少1％。高于10％该投标将被否决。投标人A：投标报价为4850万元，污水处理成本比规定标准高2个百分点，承诺的工期为30个月。投标人B：投标报价为4900万元，污水处理成本比规定标准高1个百分点，承诺的工期为29个月。投标人C：投标报价为5000万元，污水处理成本比规定标准低2个百分点，承诺的工期为28个月。【问题】用最低评标价法确定哪家企业为中标人。