案例1【背景资料】：某工程，施工合同价为30000万元，工期36个月，实施过程中发生如下事件：
事件一：在监理招标文件中，建设单位提出部分评审内容如下：（1）企业资质；（2）工程所在地类似工程业绩；（3）监理人员配备；（4）监理规划；（5）施工设备检测能力；（6）监理服务报价。
事件二：监理招标文件规定，项目监理机构在配备专业监理工程师、监理员和行政文秘人员时，需综合考虑施工合同价款和工期因素。已知：上述人员配备定额分别为0.5、0.4和0.1（人·年/千万元）。
事件三：工程开工前，项目监理机构预测分析工程实施过程中可能出现的风险因素，并提出风险应对建议：
（1）拟订货的某品牌设备故障率较高，建议更换生产厂家；
（2）工程紧邻学校，建议采取降噪措施减小噪声对学生的影响；
（3）施工单位拟选择的分包单位无类似工程施工经验，建议更换分包单位；
（4）某专业工程施工难度大、技术要求高，建议选择有经验的专业分包单位；
（5）恶劣气候条件可能会严重影响工程，建议购买工程保险；
（6）由于工期紧、质量要求高，建议要求施工单位提供履约担保。
事件四：某危险性较大的分项工程施工前，监理员编写了监理实施细则，报专业监理工程师审查后实施。
根据以上场景，回答下列问题：
1.指出事件一中监理招标评审内容的不妥之处，并写出相应正确的评审内容。
2.针对事件二，按施工合同价款计算的工程建设强度是多少（千万元/年）？需要配备的专业监理工程师、监理员和行政文秘人员的数量分别是多少？
3.事件三中的风险应对建议，分别属于风险回避、损失控制、风险转移和风险自留应对策略中的哪一种？
4.指出事件四中的不妥之处，写出正确做法。