【案例2】背景:某工程,建设单位委托监理单位承担施工招标代理和施工监理任务,工程实施过程中发生如下事件:事件1:因工程技术复杂,该工程拟分两阶段招标。招标前,建设单位提出如下要求:(1)投标人应在第一阶段投标截止日前提交投标保证金;(2)投标人应在第一阶段提交的技术建议书中明确相应的投标报价;(3)参加第二阶段投标的投标人必须在第一阶段提交技术建议书的投标人中产生;事件2:建设单位与中标施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》进行合同洽谈时,双方对下列工作的责任归属产生分歧,包括:(1)办理工程质量、安全监督手续;(2)建设单位采购的工程材料使用前的检验;(3)建立工程质量保证体系;(4)组织无负荷联动试车;(5)缺陷责任期届满后主体结构工程合理使用年限内的质量保修。【问题】1.逐项指出事件1中建设单位的要求是否妥当,说明理由。2.逐项指出事件2中各项工作的责任归属。
发布时间:2024年04月18日 16:10 中迅网校 阅读量:258

【案例2】背景:
某工程,建设单位委托监理单位承担施工招标代理和施工监理任务,工程实施过程中发生如下事件:
事件1:因工程技术复杂,该工程拟分两阶段招标。招标前,建设单位提出如下要求:
(1)投标人应在第一阶段投标截止日前提交投标保证金;
(2)投标人应在第一阶段提交的技术建议书中明确相应的投标报价;
(3)参加第二阶段投标的投标人必须在第一阶段提交技术建议书的投标人中产生;
事件2:建设单位与中标施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》进行合同洽谈时,双方对下列工作的责任归属产生分歧,包括:
(1)办理工程质量、安全监督手续;
(2)建设单位采购的工程材料使用前的检验;
(3)建立工程质量保证体系;
(4)组织无负荷联动试车;
(5)缺陷责任期届满后主体结构工程合理使用年限内的质量保修。
【问题】
1.逐项指出事件1中建设单位的要求是否妥当,说明理由。
2.逐项指出事件2中各项工作的责任归属。

查看答案

分享到:

上一题:【案例1】背景:某工程项目的业主于2018年6月1日发布该项目招标公告,其中载明招标项目的性质、大致规模、实施地点、获取招标文件的办法等事项,还要求参加投标的施工企业必须是本市一、二级企业或外地一级企业,近三年内有获省、市优质工程奖的项目,且需提供相应的资质证书和证明文件。7月1日向通过资格预审的施工单位发售招标文件,各投标单位领取招标文件的人员均按要求在一张表上登记并签收。招标文件中明确规定,工期不长于24个月,工程质量标准为优良,7月18日16时为投标截止时间。在书面答复投标单位的提问以后,项目业主组织各投标单位进行了施工现场踏勘。7月12日,业主书面通知各投标单位,由于某种原因,决定将装修工程从原招标范围内删除,并明确7月18日16时仍为投标截止时间。开标时,由各投标人推选的代表检查投标文件的密封情况,确认无误后,由招标人当众拆信,宣读投标人名称、投标价格、工期等内容,还宣布了评标标准和评标委员会名单(共8人,其中招标人代表2人,招标人上级主管部门代表1人,技术专家3人,经济专家2人),并授权评标委员会直接确定中标人。【问题】1.该项目施工招标在哪些方面不符合《招标投标法》的有关规定?并说明理由。2.招标人根据什么确定中标人?中标人的投标应当符合什么条件? 下一题:【案例3】背景:某工程,建设单位采用公开招标方式选择工程监理单位,实施过程中发生如下事件:事件一:建设单位提议:评标委员会由5人组成,包括建设单位代表1人、招标监管机构工作人员1人和评标专家库随机抽取的技术、经济专家3人。事件二:评标时,评标委员会评审发现:A投标人为联合体投标,没有提交联合体共同投标协议;B投标人将造价控制监理工作转让给具有工程造价咨询资质的专业单位;C投标人拟派的总监理工程师代表不具备注册监理工程师执业资格;D投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价。评标委员会决定否决上述各投标人的投标。事件三:监理合同订立过程中,建设单位提出应由监理单位负责下列四项工作:(1)主持设计交底会议;(2)签发《工程开工令》;(3)签发《工程款支付证书》;(4)组织工程竣工验收。事件四:监理员巡视时发现部分设备安装存在质量问题,即签发了《监理通知单》,要求施工单位整改。整改完毕后,施工单位回复了《整改工程报验表》,要求项目监理机构对整改结果进行复查。【问题】1.针对事件一,建设单位的提议有什么不妥?说明理由。2.针对事件二,分别指出评标委员会决定否决A、B、C、D投标人的投标是否正确?并说明理由。3.针对事件三,依据《建设工程监理合同(示范文本)》,建设单位提出的四项工作分别由谁负责?4.针对事件四,分别指出监理员和施工单位的做法有什么不妥?并写出正确做法。
相关试题
重要提醒
检测到您的账号已在其他设备登录,
请重新登录
退出登录重新登录